Du har sikkert bemærket en ændring i den feminine hygiejneafdeling i dit apotek i løbet af det sidste år eller deromkring - adskillige virksomheder markedsfører nu helt naturlige og økologiske tamponer. Marketingkopien varierer, men alle synes at antyde, at økologiske eller helt naturlige tamponer er bedre for dig end almindelige former. EN Syvende Generation annonce med Maya Rudolph påpeger, at deres produkter for eksempel er fri for parfume, unødvendige kemikalier og klorbehandling. En anden økologisk tamponproducent Det ærlige selskab praler af, at dets tamponer er 'lavet uden blegemiddel, pesticidbehandlet bomuld, dufte, deodoranter, rayon eller syntetiske superabsorbenter - alt hvad du behøver, intet du ikke behøver! Ærlige tamponer bruger også en applikator, der er lavet uden phthalater, en gruppe kemikalier, der gør plastik fleksibelt, der er blevet forbundet med hormonforstyrrelser , bemærker virksomheden. Lola tamponer påpeg også, at de er lavet af 100 procent økologisk bomuld og er fri for 'syntetiske fibre, kemiske tilsætningsstoffer, dufte, farvestoffer og klorblegemiddel.'
Du har måske også set eller hørt rygter om, at tamponer indeholder skadelige kemikalier, såsom asbest og dioxiner, et biprodukt af blegende rayon, der er forbundet med hormonelle ændringer , men eksperter siger, at det kun er en myte - og du bør ikke kaste dine almindelige tamponer til spring efter en alternativ type endnu.
Lauren Streicher , M.D., en lektor i klinisk obstetrik og gynækologi ved Northwestern University Feinberg School of Medicine, siger til SelfGrowth, at der ikke er noget videnskabeligt bevis for, at økologiske eller helt naturlige tamponer er bedre end almindelige. Der er absolut ingen medicinsk grund til at bruge økologiske tamponer, siger hun. Din vagina er ligeglad med, hvilken type tampon du bruger.
Tamponer er ikke en del af en ureguleret industri: FDA fører tilsyn med tamponer og betragter dem som en klasse II medicinsk udstyr (nogle graviditetstestsæt og kontaktlinser betragtes også som medicinsk udstyr i klasse II). Der er tre klasser af medicinsk udstyr - klasse I, klasse II og klasse III - og klasse I-udstyr anses for at være den laveste risiko (tandtråd er for eksempel en klasse I-anordning). Klasse II-enheder har højere risiko end klasse I og 'kræver større regulatoriske kontroller for at give rimelig sikkerhed for enhedens sikkerhed og effektivitet'. FDA siger og bemærker, at kondomer er klassificeret som klasse II-enheder.
Flere producenter antyder, at de helt naturlige eller organiske fibre, der bruges i deres tamponer, vil mindske din risiko for at udvikle toksisk shock syndrom , en meget sjælden og potentielt livstruende komplikation fra en bakteriel infektion, men San Francisco Bay Area ob/gyn Jen Gunter , M.D., fortæller til SelfGrowth, at det ikke er sandt - der er ingen beviser for, at disse tamponer gør folk sikrere mod at udvikle TSS. Det ser ud til at være meget tung markedsføring,« siger hun.
Gunter understreger, at der ikke er nogen toksiner, også kaldet giftige stoffer, der kan forårsage sygdomme eller sygdomme i lave mængder, i tamponer, og bemærker, at bekymringer om phthalater i applikatorer også er unødvendige. Ifølge Nationale Sundhedsinstitutter phthalater kan udvaskes fra plastik, når de opvarmes. Gunter påpeger dog, at 'det er ikke sådan, at du varmer [tamponer] i ovnen.' Men hvis du er bekymret for phthalater i din tamponapplikator, anbefaler hun at bruge en papapplikator ( Tampax produkter, for eksempel) eller en tampon uden nogen applikator overhovedet (som O.B. mærke ). Med hensyn til påstande om, at økologiske tamponer er minimalt forarbejdede, påpeger Gunter, at alt bomuld, der bruges til tamponer, skal behandles i en eller anden grad, så det er sikkert at bruge.
Ifølge FDA , tamponer er lavet af bomuld, rayon eller en blanding af de to. (Rayon er lavet af cellulosefibre afledt af træmasse.) 'I denne proces bleges træmassen,' forklarer FDA. Tidligere var blegning af træmassen en potentiel kilde til spormængder af dioxiner i tamponer, men den blegemetode bruges ikke længere, siger organisationen. 'Rayon-råmateriale, der bruges i amerikanske tamponer, er nu produceret ved hjælp af elementært klorfri eller helt klorfri blegeprocesser,' skriver de og bemærker, at tamponer, der er totalt klorfri, kan bruge hydrogenperoxid som blegemiddel i stedet.
Gunter siger, at hun har hørt nogle kvinder sige, at de har mindre irritation, når de bruger økologiske tamponer, men hun siger, at det meget vel kan skyldes en placebo-effekt. Hvis du synes, at et mærke tamponer er irriterende, så prøv absolut et andet, siger hun. Men hvis det, du bruger, fungerer godt for dig, er der ingen grund til at skifte.
Det eneste man skal være opmærksom på, når man bruger almindelige tamponer, er at undgå produkter, der er duftende, fordi de kan irriterende for din vagina og vulva , siger Streicher. Ellers burde den tampon, du normalt foretrækker, være helt i orden.
Hvis du kan lide ideen om at bruge økologisk eller helt naturlige tamponer, siger Streicher, at der ikke er nogen skade i at bruge dem - de kommer bare til at koste mere end andre varianter. Men du kan også spare dine penge – en 16-pakke The Honest Company-tamponer koster 6,95 USD sammenlignet med 4,30 USD for Tampax-sorten – og fortsætte med at bruge almindelige tamponer uden bekymringer.
Generelt siger eksperter, at de ikke har nogen bekymringer med, hvordan ikke-økologiske tamponer fremstilles. Der er ingen data, der viser, at økologiske tamponer er mere sikre, eller at der er nogen fordel ved nogen af påstandene fra økologiske tamponfirmaer, siger Gunter.
Relateret:
- Hvorfor det er alvorligt problematisk at fordoble tamponer
- Illinois bliver den tredje stat, der afskaffer tamponafgiften
- Her er præcis, hvad du bør gøre, hvis du får noget fast i din vagina
Du kan også lide: Sunde glutenfrie bananpandekager under 350 kalorier
