HVORDAN BLEV LIGE ÆGTESKAB SÅ ELENDIG FOR KVINDER?

On-edVed Vanessa Bennett 10. september 2025

Gem historie

Kvinder opgiver mænd. Men måske er det ikke den eneste vej frem, som en terapeut skriver.

Gem historieGem denne historieGem historieGem denne historie

Overalt hvor du ser kvinder forestiller sig en verden uden mænd - eller aktivt skaber en.

mandligt polsk navn

Denne økonom knuste tallene og stoppede med at datere mænd læser en nylig overskrift fra New York Magazine . I New York Times 11 Kvinder 9 hunde Ikke meget drama (og ingen fyre) beskriver et samfund af pensionister, der skaber en mandfri utopi i Texas. Elizabeth Gilbert diskuterede endda ulemper ved heteroseksuelt ægteskab for kvinder på Monica Lewinsky's Genvinding Podcast . Tendensen er ikke særlig ny eller overraskende-du husker måske Wing the Wing the Womenly Social Club og Workspace, der blev grundlagt i 2016 af Audrey Gelman og Lauren Kassan, der skoddede i 2022-men ideen om, at vi har det bedre uden det modsatte køn, er i det mindste ved at komme ind i mainstrømmen, hvis ikke kommer til hovedet.

Alt dette peger på en sandhed, som mange kvinder sjældent siger højt: mens vi længe er blevet solgt på heteroseksuelt partnerskab som en basislinje for et liv fuldt af lykke og kærlighed, kan det faktisk føles hårdere end at gå alene. Måske har du overvejet det selv - når du er træt af at styre stemningen i rummet, før du endda tager status over din egen, eller når du bliver oversætter for din partners følelser, mens din bliver uudtalt. Er du den, der bemærker, at dagligvarer er lave, eller at den børnelæge, der ikke er planlagt - længe før nogen anden? Selv intimitet kan begynde at føles som en anden forestilling snarere end et hvilested.

For første gang i historien har kvinder ikke brug for mænd for at overleve - vi kan eje ejendomsopbygningskarrierer opdrage børn og skabe samfund uden dem - hvilket betyder, at beslutningen om partner nu er et valg og ikke nødvendighed. Men selv når vi deltager i dette valg ser kvinder ud til at få den korte ende af pinden. Hvis du graver ind i dataene Et slående paradoks dukker op: gifte mænd viser bedre sundhedsresultater lavere depression og længere levetid end deres ugifte kolleger. Gifte kvinder rapporterer dog højere stress mindre frihed og større utilfredshed. Hvad fanden foregår der?

Paradokset for partnerskab

Forhold fungerer ofte som envejs livsflåder, der holder mænd flydende, mens de forlader kvinder udtømt. Det, vi er blevet lært at kalde intimitet - caretaking, der er tilhørende overfunktion - er bare codependency.

Lad mig forklare: Både mænd og kvinder bærer det, jeg kalder Vælg mig sår Men det vises anderledes for hver: Kvinder er betinget af at tjene kærlighed ved at være behagelige uselviske eller små. Mænd er betinget af at tjene det gennem præstationsdominans eller ved at outsourcere deres følelsesmæssige behov for kvinder og forvente validering til gengæld. Vi er alle blevet lært at måle vores værdi ved ekstern godkendelse i stedet for at lære at købe det indefra. Obligationen, dette skaber, er ikke nærhed - det er afhængighed, der er forklædt som partnerskab.

Jeg ser det i min terapi -praksis hele tiden: Kvinder forvirrer kontrol med omhu overfunktion for at holde systemet stabilt og derefter vrede på mænd for ikke at træde op. En klient kom for eksempel rasende over, at hendes mand aldrig syntes at bemærke, hvornår børnene havde brug for nye sko. Men da vi udforskede det, indså hun, at hun havde trænet ham til passivitet ved altid at hoppe ind - fordi hun ikke kunne bære tanken om, at ting blev savnet eller hendes børn, der lider. Hendes overflødighed lignede hengivenhed, men under det var kontrol - og udmattelse. Det, hun modsatte sig i ham, var også det, hun forevigede i systemet. Vi klæber os til martyrmyten, der fejler offer for kærlighed. Vi modstår grænser, fordi vi blev lært, at de er egoistiske, der forlader os vrede - når disse grænser faktisk kunne blive grundlaget for intimitet.

Her er den dybere sandhed: Disse roller tjener heller ikke mænd. Når drenge læres, at følelser forbindelser og selvbevidsthed er svagheder, vokser de til mænd, der er følelsesmæssigt og åndeligt underudviklet afskåret fra deres egen dybde og fra de mennesker, der er tættest på dem. De kan leve længere på papiret, men de ekstra år er ofte ensomme smalere mindre intime og mindre opfyldende. Et længere eller kortet liv uden reel forbindelse er ikke meget af en gevinst. Patriarki saboterer faktisk dit ægteskab. Det er en dårlig aftale for alle.

En verden med mænd?

Den frustration, som kvinder føler er reel og berettiget. Ingen skal være nødt til at leve som limet, der holder tingene sammen, mens din partner aldrig lærer at holde deres andel. Men empowerment kommer ikke fra at forblive vred og udmattet; Det kommer fra at ændre mønsteret. I praksis kan det betyde at bemærke, hvor du siger ja, når du vil sige nej. Det kan betyde at bede direkte om gensidighed i stedet for lydløst i håb om, at det kommer. Det kan betyde at lade en bold falde i stedet for at redde systemet, så din partner har At træde ind. I sidste ende er det, hvordan de reagerer på nogen af disse scenarier, information til dig.

Små handlinger med at genvinde dig selv er det, der begynder at bryde de gamle skabeloner og give plads til nye. Revolutionen handler ikke om at fjerne sig med mænd, men om at nægte at fjerne os selv. Så måske er spørgsmålet ikke, om mænd er svære at leve med, men om de roller, vi har arvet, er.