Vi vil bare sige det på forhånd: At købe hudpleje af medicinsk kvalitet kan være et stort spild af penge. Og det er ikke din skyld, hvis du ikke vidste dette – jeg har rapporteret om hver eneste afkroge af hudplejeområdet i mere end et årti, og det faldt mig ærlig talt aldrig ind, at denne etiket kunne være BS.
biler med bogstavet v
Udtrykket medicinsk kvalitet, som jeg altid løst har forstået gælder for supervidenskabelige, stærkt koncentrerede eller lægeformulerede produkter, kan betyde hvad som helst - eller slet ingenting. Det er ikke bakket op af nogen form for myndighed [som Food and Drug Administration eller Federal Trade Commission], hvor der er regler for, hvad det betyder, så det er udelukkende et markedsføringsbegreb, Shereene Idriss, MD , klinisk instruktør i dermatologi ved Icahn School of Medicine ved Mount Sinai og grundlægger af Idriss Dermatology i New York City, fortæller SelfGrowth.
Da etiketten ikke har nogen regler omkring sig, kan den smækkes på ethvert produkt, af ethvert mærke, bare fordi. Hvad værre er, er det sædvanligvis rengøringsmidler, serum og fugtighedscreme af medicinsk kvalitet meget dyrere end deres almindelige modstykker, og du er ikke garanteret en formel af højere kvalitet. Her er, hvad jeg fandt ud af, da jeg forsøgte at faktatjekke denne dunkle påstand.
Lad os først tale om de hudplejeprodukter, der er reguleret.
Juridisk set falder de fleste produkter til personlig pleje i USA under to kategorier: kosmetik og lægemidler, Michelle Wong, ph.d , en kosmetisk videnskabsmand baseret i Sydney, fortæller SelfGrowth. Ingredienser som benzoylperoxid, salicylsyre, titanium og zinkoxid (i solcreme ), og tretinoin , for eksempel er alle reguleret af FDA som lægemidler - hvilket betyder, at virksomheder, der fremstiller produkter, der indeholder disse ingredienser, skal holde sig til en standard kendt som Aktuel god fremstillingspraksis (de er forpligtet til at rapportere bivirkninger til FDA og skal blandt andet registrere alle produktionsfaciliteter).
Et hudplejeprodukt, der er lovligt klassificeret som et lægemiddel, vil også have en aktive ingrediens anført på emballagen sammen med en koncentrationsprocent og en udløbsdato. Nogle af disse ingredienser er tilgængelige i OTC-formler, mens andre - såvel som højere koncentrationer af lægemidler, der ellers ville være tilgængelige OTC - kun er receptpligtig, siger Dr. Wong. Producenter af OTC-produkter følger ikke bare denne skabelon for pokker - de skal holde sig til FDA's forhåndsgodkendte regler for lægemidler, for at deres produkter kan betragtes som generelt anerkendte som sikre og effektive (GRASE).
FDA har for nylig gjort betydelige fremskridt for at regulere kosmetikkategorien (som omfatter hudpleje, makeup, hårpleje og andre plejeprodukter) med passage af Loven om modernisering af kosmetikregulering fra 2022 , men de nye regler sigter primært mod sikkerheden ved fremstillingsfaciliteter og deres produkter, krav til allergenmærkning og standardiserede testkriterier for at identificere skadelige stoffer som asbest i visse formuleringer.
Desværre kontrollerer FDA ikke nogen reklamepåstande for nævnte kosmetik. Så medicinsk kvalitet falder ind under det vilde vestens territorium af uregulerede etiketter såsom rene, naturlige og dermatologtestede (da denne sidste periode også er ukontrolleret af et statsligt organ, er der ingen måde at vide, hvor mange derms der testede et produkt, og hvad det test var, præcis), siger Dr. Idriss.
Så hvorfor fortjener medicinsk kvalitet at blive sat på sprængning mere end andre ukontrollerede påstande? Det har til formål at lokke forbrugere ind med en lidt mere ufortjent troværdighed, ifølge de eksperter, vi har talt med. Der er denne form for prestigefaktor forbundet med [hudplejeprodukter af medicinsk kvalitet], men det betyder ikke, at de naturligt er bedre eller overlegne i forhold til produkter, som du kan købe hos Sephora eller Ulta eller CVS, siger Dr. Idriss.
Dr. Wong er enig: Det får produkter til at lyde, som om de på en eller anden måde lovligt er i en anden kategori, og at de er overlegne, når det ikke er tilfældet, siger hun. Der er denne idé om, at der er meget mere forskning bag dem, og at de er gennemtestede. I virkeligheden er det stort set et crapshoot.
I stedet for at stole på påstande af medicinsk kvalitet, skal du kigge efter beviser for legitim forskning.
Manglende regulering til side, behøver du ikke nødvendigvis at undgå at inkludere hudpleje af medicinsk kvalitet i din rutine – ikke alle de mærker, der promoverer deres produkter på denne måde, er komplet bullshit, som Dr. Idriss udtrykker det. Hun anbefaler ofte formler fra mærker som MBR Skincare og Environ, for eksempel, som er positioneret som medicinsk kvalitet, og jeg ville være hårdt presset på at tænke på en hudlæge, der ikke har anbefalet Skinceuticals CE Ferulic som en top-tier antioxidant serum (på trods af at det er super stinkende). I stedet for at stole på vanskelige marketingvilkår, forklarer hun, er dit bedste bud at gøre dit hjemmearbejde om videnskaben bag et særligt dyrt produkt, uanset om det hævder at være af medicinsk kvalitet eller ej.
Mange mærker sætter faktisk et væld af forskning i deres formuleringer, investerer i kliniske forsøg og går endda den ekstra mil og får disse resultater offentliggjort i peer-reviewede tidsskrifter, hvilket betyder, at uafhængige eksperter har underskrevet deres legitimitet. Og takket være den nemme deling af information online, kan virksomheder tilføje resultaterne af deres forskning til deres websteder.
betydningen af navnet julia
Se efter kliniske undersøgelser udført på produktet, Michael Cameron, MD, FAAD , assisterende klinisk professor i afdelingen for dermatologi ved Mount Sinai og grundlægger af Cameron Dermatology i New York City, fortæller SelfGrowth. Mærker finansierer ofte disse undersøgelser, men de er acceptable, så længe der er en placebogruppe eller en sammenligningsgruppe [der testede et lignende produkt], og der er en upartisk tredjepart involveret i at udføre undersøgelsen og vurdere produktets effektivitet. (Virksomheden vil ofte specificere tredjepartstest, hvis det er tilfældet her og her .)
Endnu et tegn på et lovligt studie: Det var dobbeltblindt, hvilket betyder, at hverken deltagerne eller forskerne vidste, hvilket produkt der blev testet, før forsøget var slut. (Denne dobbeltblind forskning på en 2% salicylsyrerens finansieret af Johnson & Johnson er et godt eksempel, ligesom dette er Neutrogena undersøgelse på en 0,1 % retinolcreme.) Hvis en virksomhed har disse oplysninger på sit websted, vil de ofte være opført under en dedikeret sektion (med titlen noget i retning af videnskab eller kliniske undersøgelser) eller på et individuelt produkts side.
Ud over at undersøge undersøgelser af specifikke produkter, kan du også grave lidt i beviserne, der understøtter visse aktive ingredienser . (Det er tilfældigvis et af vores ekspertiseområder, så vi hjælper dig gerne med at lære om forskningen vedr vitamin C , retinoider som tretinoin , glykolsyre , og niacinamid blandt mange andre hudplejeingredienser.)
For resultater af virkelig medicinsk kvalitet, opsøg en læge.
Selv om du selv laver lidt research kan hjælpe dig med at pege dig mod produkter af bedre kvalitet, end du ville finde ved at afhænge af markedsføringspåstande alene, men den bedste måde at skabe en effektiv hudplejerutine er at se en hudlæge, der kan tilbyde personlig rådgivning, siger Dr. Cameron, især hvis du har at gøre med et medicinsk problem som akne, hududslæt, kløende eller smertefulde knopper , listen fortsætter. Vi ved det - det er nemt for os at sige, og ikke altid nemt at gøre, da besøg hos hudlæger kan være dyre og ikke altid dækket af forsikringen (hvis du har forsikring). En anden komplikation: Der er mangel på udbydere, tilføjer Dr. Idriss.
Selvom det kan gøre det sværere for dig at se en hudlæge, hvor og hvornår du vil, er der måder at finde en du elsker , og vi kan trygt sige, at det er den mest pålidelige måde at få hudplejeråd så godt, at det er – tør vi sige – af medicinsk kvalitet.
Relateret:
